4 Shops · 0+ Products

Comparação: Bridgestone Turanza T005 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Nokian Powerproof vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

1 mutual test(s) with detailed data

A análise comparativa é entre dois pneus de verão do tipo 'touring': o Bridgestone Turanza T005 e o Hankook Ventus Prime 4.


O Bridgestone Turanza T005, produzido na Hungria, Polônia, França e Itália, tem uma avaliação de 89%. De acordo com Autoklub ČR e Autobild, o pneu exibe características de desempenho excelentes, incluindo resistência ao rolamento excepcional e capacidade de curva superior em pistas molhadas. Os testes da Autobild também revelaram excelente capacidade de frenagem tanto em superfícies secas quanto molhadas. Apesar deste alto desempenho, o pneu Bridgestone foi criticado por sua vida útil limitada pela Autobild 2022.


Por outro lado, o Hankook Ventus Prime 4 substituiu o Hankook Ventus Prime3 K125. Este pneu tem uma classificação geral de 90%. Manifestou um desempenho decente tanto em superfícies secas quanto molhadas conforme declarado por TyreReviews.com 2023. No entanto, este pneu Hankook apresentou pequenas fraquezas no manejo de aquaplanagem e foi criticado por falta de eficiência ambiental. Apesar disso, a autobild 2022 considerou o Hankook Ventus Prime 4 um pneu de alto valor com desempenho excepcional de manuseio tanto em superfícies molhadas quanto secas, boa quilometragem, mas com conforto médio.


Quando comparados em testes, o pneu Bridgestone garantiu a posição superior na Autobild com o pneu Hankook em segundo lugar entre 51 modelos de pneus. No teste do Autoklub ČR, o pneu Bridgestone ficou em terceiro com o pneu Hankook classificando-se em nono entre 19 modelos de pneus. No teste do ADAC, o pneu Bridgestone ficou em quarto enquanto o pneu Hankook foi posicionado em nono entre 50 pneus.


No geral, tanto a Bridgestone quanto a Hankook fornecem pneus de primeira linha. O Bridgestone Turanza T005 foi elogiado por seu excelente manuseio e desempenho de frenagem tanto em superfícies molhadas quanto secas, mas requer melhorias em sua vida útil. Enquanto isso, o Hankook Ventus Prime 4 mostra manuseio excepcional e boa quilometragem, mas poderia trabalhar na melhoria do conforto e no manejo da aquaplanagem.

Test profile

Bridgestone
Turanza T005
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho
Ecsta HS52
Nokian
Powerproof
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Número de testes
33
13
10
11
18
Best position
#1
#2
#2
#2
#1
Average position
4.1
6.2
6.0
7.5
6.1
Teste mais recente
2025
2026
2026
2022
2024
Tamanhos disponíveis
658
530
104
53
47

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Bridgestone Turanza T005
90%
Bridgestone
Turanza T005
Hankook Ventus Prime 4
82%
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho
Ecsta HS52
Nokian Powerproof
82%
Nokian
Powerproof
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenagem úmida
Bridgestone Turanza T005
96%
Hankook Ventus Prime 4
96%
Kumho Ecsta HS52
88%
Nokian Powerproof
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Turanza T005
96%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Kumho Ecsta HS52
63%
Nokian Powerproof
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Curva em círculo molhado
Bridgestone Turanza T005
96%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Kumho Ecsta HS52
71%
Nokian Powerproof
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Aquaplanagem longitudinal
Bridgestone Turanza T005
76%
Hankook Ventus Prime 4
76%
Kumho Ecsta HS52
76%
Nokian Powerproof
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Aquaplanagem transversal
Bridgestone Turanza T005
87%
Hankook Ventus Prime 4
60%
Kumho Ecsta HS52
60%
Nokian Powerproof
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Desempenho em piso seco
Bridgestone Turanza T005
87%
Bridgestone
Turanza T005
Hankook Ventus Prime 4
91%
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
79%
Kumho
Ecsta HS52
Nokian Powerproof
75%
Nokian
Powerproof
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Travagem a seco
Bridgestone Turanza T005
90%
Hankook Ventus Prime 4
90%
Kumho Ecsta HS52
90%
Nokian Powerproof
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Manuseamento a seco
Bridgestone Turanza T005
84%
Hankook Ventus Prime 4
92%
Kumho Ecsta HS52
67%
Nokian Powerproof
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Conforto e ruído
Bridgestone Turanza T005
66%
Bridgestone
Turanza T005
Hankook Ventus Prime 4
71%
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Nokian Powerproof
62%
Nokian
Powerproof
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Ruído externo
Bridgestone Turanza T005
66%
Hankook Ventus Prime 4
76%
Kumho Ecsta HS52
66%
Nokian Powerproof
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Conforto ao rodar
Bridgestone Turanza T005
66%
Hankook Ventus Prime 4
66%
Kumho Ecsta HS52
76%
Nokian Powerproof
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
86%
Economia
Bridgestone Turanza T005
73%
Bridgestone
Turanza T005
Hankook Ventus Prime 4
81%
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
64%
Kumho
Ecsta HS52
Nokian Powerproof
49%
Nokian
Powerproof
Goodyear Efficient Grip Performance 2
96%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Resistência ao rolamento
Bridgestone Turanza T005
92%
Hankook Ventus Prime 4
84%
Kumho Ecsta HS52
59%
Nokian Powerproof
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Quilometragem
Bridgestone Turanza T005
53%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
69%
Nokian Powerproof
38%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2022215/55 R17Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação