4 Shops · 0+ Products

Comparação: Bridgestone Turanza T005 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Nokian WetProof vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

2 mutual test(s) with detailed data

Para aqueles que buscam uma comparação entre dois pneus de verão altamente avaliados, este artigo oferece uma revisão abrangente do Bridgestone Turanza T005 e do Goodyear Efficient Grip Performance 2. Esta revisão encapsula as forças e fraquezas dessas duas ofertas premium dos líderes fabricantes de pneus Bridgestone e Goodyear, bem como suas performances em diversos testes de pneus.


Bridgestone Turanza T005, fabricado na Hungria, Polônia, França e Itália, alcançou uma pontuação geral de 89% em nosso sistema de classificação. Significativamente, ainda não tem um pneu substituto e permanece como um modelo de topo no repertório da Bridgestone. As avaliações destacaram sua excelente performance em estradas secas e molhadas, é especialmente notado por sua excelente aderência, direção precisa e curtas distâncias de frenagem. Embora tenha mostrado níveis de ruído um pouco mais altos, também foi reconhecido por sua notável eficiência com altas pontuações para resistência ao rolamento e consumo de combustível relativamente baixo.


Teve um desempenho admirável nos testes realizados pela ADAC, Autobild e Autozeitung, alcançando as posições 3º, 7º e 1º, respectivamente. Importante, algumas de suas características de destaque foram suas capacidades de frenagem no seco e no molhado, excelente desempenho em curvas e manuseio no molhado.


Por outro lado, Goodyear Efficient Grip Performance 2, como sucessor do Goodyear Efficient Grip Performance, pontuou um pouco mais baixo com 87% em nosso sistema de classificação. As avaliações reconheceram que é um pneu bem equilibrado com excelente manuseio tanto em superfícies secas quanto molhadas, condução confortável e baixo ruído. No entanto, exibiu resistência média ao aquaplanagem e distâncias de frenagem secas prolongadas.


Nos testes conduzidos pela ADAC, Autobild e Autozeitung, o pneu foi colocado em 4º, 13º e 3º, respectivamente. O pneu foi elogiado por seu conforto e valor excepcional pelo preço. Uma vantagem considerável é que oferece alta quilometragem e baixa resistência ao rolamento, o que compensa seu preço um pouco mais alto.


Em conclusão, tanto o Bridgestone Turanza T005 quanto o Goodyear Efficient Grip Performance 2 são fortes concorrentes com suas forças únicas. Enquanto a opção da Bridgestone fornece um desempenho equilibrado com excelente aderência e eficiência, o pneu da Goodyear impressiona com seu conforto e valor. Em suma, sua escolha pode depender de suas necessidades específicas de condução e considerações orçamentárias.

Test profile

Bridgestone
Turanza T005
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Número de testes
33
18
14
23
Best position
#1
#1
#1
#2
Average position
4.1
6.1
5.6
6.6
Teste mais recente
2025
2024
2023
2025
Tamanhos disponíveis
658
47
47
194

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
Bridgestone Turanza T005
67%
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
75%
Nokian
WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
75%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Frenagem úmida
Bridgestone Turanza T005
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
63%
Nokian WetProof
63%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
63%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Turanza T005
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
84%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
63%
Aquaplanagem longitudinal
Bridgestone Turanza T005
58%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
62%
Nokian WetProof
75%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
88%
Aquaplanagem transversal
Bridgestone Turanza T005
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
85%
Nokian WetProof
77%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
85%
Desempenho em piso seco
Bridgestone Turanza T005
86%
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
67%
Nokian
WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
61%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Travagem a seco
Bridgestone Turanza T005
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
58%
Nokian WetProof
72%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
55%
Manuseamento a seco
Bridgestone Turanza T005
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Nokian WetProof
74%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
64%
Dry lane change
Bridgestone Turanza T005
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Nokian WetProof
62%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
81%
Reação da direção em piso seco
Bridgestone Turanza T005
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
58%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
42%
Conforto e ruído
Bridgestone Turanza T005
55%
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
72%
Nokian
WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
64%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Ruído externo
Bridgestone Turanza T005
52%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
61%
Nokian WetProof
91%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
61%
Conforto ao rodar
Bridgestone Turanza T005
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
53%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
66%
Economia
Bridgestone Turanza T005
80%
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
53%
Nokian
WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
52%
Falken
ZIEX ZE310 Ecorun
Resistência ao rolamento
Bridgestone Turanza T005
98%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Nokian WetProof
67%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
34%
Quilometragem
Bridgestone Turanza T005
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
38%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
69%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
FirmenautoFirmenauto
Verão
2021195/55 R16Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação