4 Shops · 0+ Products

Comparação: Bridgestone Turanza T001 vs. Kumho Ecsta HS52

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Kumho ( 59 %). O primeiro teste de pneus de Bridgestone Turanza T001 foi feito em 2015 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 72 % de Bridgestone Turanza T001 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 75 % de Kumho Ecsta HS52 tem a classificação A .

Test profile

Bridgestone
Turanza T001
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
12
10
Best position
#2
#2
Average position
6.8
6.0
Teste mais recente
2017
2026
Tamanhos disponíveis
111
104

Molhado

Molhado
Bridgestone Turanza T001
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
Frenagem úmida
Bridgestone Turanza T001
94%
Kumho Ecsta HS52
80%
Curva em círculo molhado
Bridgestone Turanza T001
78%
Kumho Ecsta HS52
89%
Aquaplanagem - cruz
Bridgestone Turanza T001
72%
Kumho Ecsta HS52
66%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Turanza T001
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplanagem - longitudinal
Bridgestone Turanza T001
83%
Kumho Ecsta HS52
73%

Conforto

Conforto
Bridgestone Turanza T001
66%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ruído exterior
Bridgestone Turanza T001
67%
Kumho Ecsta HS52
73%

Seco

Seco
Bridgestone Turanza T001
89%
Kumho Ecsta HS52
87%

Custos

Custos
Bridgestone Turanza T001
69%
Kumho Ecsta HS52
76%
Quilometragem
Bridgestone Turanza T001
60%
Kumho Ecsta HS52
79%

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação