4 Shops · 0+ Products

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Dunlop Winter

Test profile

Bridgestone
Blizzak LM-005
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Dunlop
Winter
Número de testes
49
23
2
Best position
#1
#1
#1
Average position
3.2
6.7
1.5
Teste mais recente
2024
2025
2025
Tamanhos disponíveis
213
107
65

Neve

Neve
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Dunlop Winter
87%
Travagem de neve
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Dunlop Winter
87%
Tracção na neve
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
91%
Dunlop Winter
96%
Manipulação da neve
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Dunlop Winter
79%
Encanto da neve
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
89%
Dunlop Winter
96%
Aceleração de neve
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Orientação lateral sobre a neve
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
100%
Desempenho na neve
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%
Dunlop Winter
88%

Seco

Seco
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Dunlop Winter
69%
Travagem a seco
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Dunlop Winter
73%
Manuseamento a seco
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Dunlop Winter
64%
Resposta da direcção seca
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Mudança de faixa seca
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
Comportamento em condução seca
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Desempenho em piso seco
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Dunlop Winter
78%

Molhado

Molhado
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Dunlop Winter
73%
Frenagem úmida
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Dunlop Winter
84%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Dunlop Winter
67%
Aquaplanagem - longitudinal
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Dunlop Winter
71%
Aquaplanagem - cruz
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
Dunlop Winter
73%
Curva em círculo molhado
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
Dunlop Winter
63%

Conforto

Conforto
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Dunlop Winter
87%
Ruído exterior
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Dunlop Winter
87%
Conforto
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
Ruído interior
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%

Custos

Custos
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Dunlop Winter
83%
Resistência ao rolamento
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Dunlop Winter
81%
Quilometragem
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Dunlop Winter
87%
Preço/valor
Bridgestone Blizzak LM-005
60%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
68%
Dunlop Winter
84%

Gelo

Gelo
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Travagem brusca
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Orientação lateral do gelo
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação