4 Shops · 0+ Products

Comparador | Contacte-nos

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Vredestein Snowtrac 5 vs. Yokohama W.drive V905

Bridgestone Blizzak LM-001

Bridgestone

Blizzak LM-001

VS

Vredestein Snowtrac 5

Vredestein

Snowtrac 5

Yokohama W.drive V905

Yokohama

W.drive V905

Also compare with

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Bridgestone

Blizzak LM-001

Vredestein

Snowtrac 5

Yokohama

W.drive V905

Número de testes

15

12

10

Best position

#4

#4

#7

Average position

7.9

12.6

14.0

Teste mais recente

2018

2019

2019

Tamanhos disponíveis

132

57

8

Molhado

Molhado

Bridgestone Blizzak LM-001

79%

Vredestein Snowtrac 5

70%

Yokohama W.drive V905

69%

Aquaplanagem - longitudinal

Bridgestone Blizzak LM-001

87%

Vredestein Snowtrac 5

73%

Yokohama W.drive V905

67%

Frenagem úmida

Bridgestone Blizzak LM-001

62%

Vredestein Snowtrac 5

67%

Yokohama W.drive V905

70%

Manuseamento em piso molhado

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Vredestein Snowtrac 5

71%

Yokohama W.drive V905

70%

Aquaplanagem - cruz

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Vredestein Snowtrac 5

69%

Yokohama W.drive V905

67%

Desempenho em molhado

Bridgestone Blizzak LM-001

81%

Vredestein Snowtrac 5

70%

Yokohama W.drive V905

68%

Curva em círculo molhado

Bridgestone Blizzak LM-001

67%

Vredestein Snowtrac 5

73%

Yokohama W.drive V905

67%

Seco

Seco

Bridgestone Blizzak LM-001

82%

Vredestein Snowtrac 5

84%

Yokohama W.drive V905

91%

Travagem a seco

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Vredestein Snowtrac 5

82%

Yokohama W.drive V905

88%

Desempenho em piso seco

Bridgestone Blizzak LM-001

88%

Vredestein Snowtrac 5

80%

Yokohama W.drive V905

86%

Comportamento em condução seca

Bridgestone Blizzak LM-001

82%

Vredestein Snowtrac 5

78%

Yokohama W.drive V905

80%

Manuseamento a seco

Bridgestone Blizzak LM-001

77%

Vredestein Snowtrac 5

89%

Yokohama W.drive V905

92%

Custos

Custos

Bridgestone Blizzak LM-001

77%

Vredestein Snowtrac 5

75%

Yokohama W.drive V905

72%

Resistência ao rolamento

Bridgestone Blizzak LM-001

78%

Vredestein Snowtrac 5

80%

Yokohama W.drive V905

74%

Quilometragem

Bridgestone Blizzak LM-001

76%

Vredestein Snowtrac 5

65%

Yokohama W.drive V905

62%

Eficiência de combustível

Bridgestone Blizzak LM-001

79%

Vredestein Snowtrac 5

88%

Yokohama W.drive V905

78%

Neve

Neve

Bridgestone Blizzak LM-001

77%

Vredestein Snowtrac 5

82%

Yokohama W.drive V905

74%

Travagem de neve

Bridgestone Blizzak LM-001

88%

Vredestein Snowtrac 5

85%

Yokohama W.drive V905

70%

Manipulação da neve

Bridgestone Blizzak LM-001

77%

Vredestein Snowtrac 5

79%

Yokohama W.drive V905

76%

Tracção na neve

Bridgestone Blizzak LM-001

78%

Vredestein Snowtrac 5

84%

Yokohama W.drive V905

77%

Conforto

Conforto

Bridgestone Blizzak LM-001

50%

Vredestein Snowtrac 5

66%

Yokohama W.drive V905

59%

Ruído exterior

Bridgestone Blizzak LM-001

75%

Vredestein Snowtrac 5

61%

Yokohama W.drive V905

70%

Ruído interior

Bridgestone Blizzak LM-001

33%

Vredestein Snowtrac 5

67%

Yokohama W.drive V905

53%

Gelo

Gelo

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Vredestein Snowtrac 5

81%

Yokohama W.drive V905

75%

Orientação lateral do gelo

Bridgestone Blizzak LM-001

78%

Vredestein Snowtrac 5

80%

Yokohama W.drive V905

73%

Travagem brusca

Bridgestone Blizzak LM-001

82%

Vredestein Snowtrac 5

83%

Yokohama W.drive V905

78%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Testes mútuos

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2016	205/55 R16	Ver
Autobild	Inverno	2015	185/60 R15	Ver

Contribuir para a comparação