Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Dunlop Winter Sport 5

Prémio

Bridgestone

Blizzak LM-001

R14 – R21

VS

Médio-alto

Uniroyal

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Blizzak LM-001

MS plus 77

MP92 Sibir Snow

Winter Sport 5

Número de testes

15

19

8

48

Best position

#4

#3

#12

#1

Average position

7.9

11.2

22.3

4.9

Teste mais recente

2018

2021

2025

Tamanhos disponíveis

132

76

43

189

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

76%

Bridgestone

Blizzak LM-001

77%

Uniroyal

MS plus 77

Matador

MP92 Sibir Snow

76%

Dunlop

Winter Sport 5

Frenagem úmida

Bridgestone Blizzak LM-001

63%

Uniroyal MS plus 77

72%

Dunlop Winter Sport 5

77%

Manuseamento em piso molhado

Bridgestone Blizzak LM-001

69%

Uniroyal MS plus 77

87%

Dunlop Winter Sport 5

73%

Curva em círculo molhado

Bridgestone Blizzak LM-001

67%

Uniroyal MS plus 77

67%

Dunlop Winter Sport 5

78%

Aquaplanagem longitudinal

Bridgestone Blizzak LM-001

94%

Uniroyal MS plus 77

83%

Dunlop Winter Sport 5

72%

Aquaplanagem transversal

Bridgestone Blizzak LM-001

89%

Uniroyal MS plus 77

78%

Dunlop Winter Sport 5

78%

Desempenho em piso seco

72%

Bridgestone

Blizzak LM-001

Uniroyal

MS plus 77

77%

Matador

MP92 Sibir Snow

72%

Dunlop

Winter Sport 5

Travagem a seco

Bridgestone Blizzak LM-001

72%

Matador MP92 Sibir Snow

77%

Dunlop Winter Sport 5

72%

Desempenho na neve

Bridgestone

Blizzak LM-001

75%

Uniroyal

MS plus 77

79%

Matador

MP92 Sibir Snow

88%

Dunlop

Winter Sport 5

Travagem de neve

Uniroyal MS plus 77

69%

Matador MP92 Sibir Snow

80%

Dunlop Winter Sport 5

87%

Tracção na neve

Uniroyal MS plus 77

76%

Matador MP92 Sibir Snow

76%

Dunlop Winter Sport 5

87%

Manipulação da neve

Uniroyal MS plus 77

80%

Matador MP92 Sibir Snow

82%

Dunlop Winter Sport 5

91%

Desempenho no gelo

80%

Bridgestone

Blizzak LM-001

77%

Uniroyal

MS plus 77

80%

Matador

MP92 Sibir Snow

84%

Dunlop

Winter Sport 5

Frenagem no gelo com ABS

Bridgestone Blizzak LM-001

82%

Uniroyal MS plus 77

71%

Matador MP92 Sibir Snow

71%

Dunlop Winter Sport 5

89%

Orientação lateral do gelo

Bridgestone Blizzak LM-001

78%

Uniroyal MS plus 77

82%

Matador MP92 Sibir Snow

89%

Dunlop Winter Sport 5

78%

Conforto e ruído

56%

Bridgestone

Blizzak LM-001

69%

Uniroyal

MS plus 77

66%

Matador

MP92 Sibir Snow

75%

Dunlop

Winter Sport 5

Ruído externo

Bridgestone Blizzak LM-001

79%

Uniroyal MS plus 77

77%

Matador MP92 Sibir Snow

72%

Dunlop Winter Sport 5

72%

Ruído interno

Bridgestone Blizzak LM-001

33%

Uniroyal MS plus 77

60%

Matador MP92 Sibir Snow

60%

Dunlop Winter Sport 5

78%

Economia

78%

Bridgestone

Blizzak LM-001

74%

Uniroyal

MS plus 77

80%

Matador

MP92 Sibir Snow

83%

Dunlop

Winter Sport 5

Eficiência de combustível

Bridgestone Blizzak LM-001

79%

Uniroyal MS plus 77

83%

Matador MP92 Sibir Snow

83%

Dunlop Winter Sport 5

90%

Quilometragem

Bridgestone Blizzak LM-001

76%

Uniroyal MS plus 77

64%

Matador MP92 Sibir Snow

76%

Dunlop Winter Sport 5

76%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
ADAC	Inverno	2016	225/45 R17	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. Dunlop Winter Sport 5

Blizzak LM-001

MS plus 77

MP92 Sibir Snow

Winter Sport 5

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação