Comparação: Bridgestone Blizzak 6 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870

Prémio

Bridgestone

Blizzak 6

VS

G-FORCE WINTER 2

WinterContact TS 870

9.9

R14 – R18

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

Blizzak 6

G-FORCE WINTER 2

WinterContact TS 870

Número de testes

14

23

17

Best position

#1

Average position

3.6

6.7

1.7

Teste mais recente

2025

Tamanhos disponíveis

188

107

80

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

84%

Bridgestone

Blizzak 6

73%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

86%

Continental

WinterContact TS 870

Frenagem úmida

Bridgestone Blizzak 6

92%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

61%

Continental WinterContact TS 870

69%

Manuseamento em piso molhado

Bridgestone Blizzak 6

92%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Continental WinterContact TS 870

84%

Curva em círculo molhado

Bridgestone Blizzak 6

92%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Continental WinterContact TS 870

92%

Aquaplanagem longitudinal

Bridgestone Blizzak 6

73%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

88%

Continental WinterContact TS 870

96%

Aquaplanagem transversal

Bridgestone Blizzak 6

73%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

81%

Continental WinterContact TS 870

88%

Desempenho em piso seco

81%

Bridgestone

Blizzak 6

68%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

85%

Continental

WinterContact TS 870

Travagem a seco

Bridgestone Blizzak 6

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Continental WinterContact TS 870

78%

Manuseamento a seco

Bridgestone Blizzak 6

84%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Continental WinterContact TS 870

92%

Desempenho na neve

80%

Bridgestone

Blizzak 6

82%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

87%

Continental

WinterContact TS 870

Travagem de neve

Bridgestone Blizzak 6

81%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

90%

Continental WinterContact TS 870

90%

Tracção na neve

Bridgestone Blizzak 6

88%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

88%

Continental WinterContact TS 870

88%

Manipulação da neve

Bridgestone Blizzak 6

69%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Continental WinterContact TS 870

87%

Curvas em círculo na neve

Bridgestone Blizzak 6

82%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

82%

Continental WinterContact TS 870

82%

Conforto e ruído

57%

Bridgestone

Blizzak 6

76%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

76%

Continental

WinterContact TS 870

Ruído externo

Bridgestone Blizzak 6

57%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

76%

Continental WinterContact TS 870

76%

Economia

70%

Bridgestone

Blizzak 6

70%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

90%

Continental

WinterContact TS 870

Resistência ao rolamento

Bridgestone Blizzak 6

65%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Continental WinterContact TS 870

88%

Quilometragem

Bridgestone Blizzak 6

75%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Continental WinterContact TS 870

92%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
AUTOBILD	Inverno	2024	205/55 R16	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Bridgestone Blizzak 6 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 870

Blizzak 6

G-FORCE WINTER 2

WinterContact TS 870

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação