4 Shops · 0+ Products

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. Vredestein Wintrac Xtreme S vs. Sava Eskimo HP2 vs. Nokian WR Snowproof

Test profile

BFGoodrich
G-FORCE WINTER
Vredestein
Wintrac Xtreme S
Sava
Eskimo HP2
Nokian
WR Snowproof
Número de testes
12
15
14
Best position
#4
#6
#5
Average position
8.6
15.5
11.1
Teste mais recente
2017
2025
2023
Tamanhos disponíveis
15
87
28
60

Seco

Seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER
73%
Sava Eskimo HP2
71%
Nokian WR Snowproof
81%
Comportamento em condução seca
BFGoodrich G-FORCE WINTER
67%
Sava Eskimo HP2
74%
Nokian WR Snowproof
75%
Travagem a seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER
72%
Sava Eskimo HP2
70%
Nokian WR Snowproof
89%

Neve

Neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER
81%
Sava Eskimo HP2
78%
Nokian WR Snowproof
79%
Travagem de neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER
80%
Sava Eskimo HP2
86%
Nokian WR Snowproof
82%
Manipulação da neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER
82%
Sava Eskimo HP2
67%
Nokian WR Snowproof
80%
Tracção na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER
80%
Sava Eskimo HP2
85%
Nokian WR Snowproof
76%

Gelo

Gelo
BFGoodrich G-FORCE WINTER
85%
Sava Eskimo HP2
85%
Nokian WR Snowproof
80%
Orientação lateral do gelo
BFGoodrich G-FORCE WINTER
89%
Sava Eskimo HP2
87%
Nokian WR Snowproof
86%
Travagem brusca
BFGoodrich G-FORCE WINTER
82%
Sava Eskimo HP2
85%
Nokian WR Snowproof
77%

Custos

Custos
BFGoodrich G-FORCE WINTER
87%
Sava Eskimo HP2
83%
Nokian WR Snowproof
83%
Quilometragem
BFGoodrich G-FORCE WINTER
87%
Sava Eskimo HP2
76%
Nokian WR Snowproof
73%

Conforto

Conforto
BFGoodrich G-FORCE WINTER
55%
Sava Eskimo HP2
72%
Nokian WR Snowproof
84%
Ruído exterior
BFGoodrich G-FORCE WINTER
72%
Sava Eskimo HP2
62%
Nokian WR Snowproof
85%
Ruído interior
BFGoodrich G-FORCE WINTER
44%
Sava Eskimo HP2
79%
Nokian WR Snowproof
87%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação