4 Shops · 0+ Products

Comparador | Contacte-nos

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. Kumho WinterCraft WP52+

BFGoodrich G-FORCE WINTER

BFGoodrich

G-FORCE WINTER

VS

Kumho WinterCraft WP52+

Kumho

WinterCraft WP52+

Also compare with

UltraGrip Performance 3

Winter

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Kumho ( 63 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 77 % de Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação B .

Test profile

BFGoodrich

G-FORCE WINTER

Kumho

WinterCraft WP52+

Número de testes

—

3

Best position

—

#4

Average position

—

4.3

Teste mais recente

—

2025

Tamanhos disponíveis

15

97

Neve

Neve

BFGoodrich G-FORCE WINTER

81%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Tracção na neve

BFGoodrich G-FORCE WINTER

80%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Travagem de neve

BFGoodrich G-FORCE WINTER

80%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Manipulação da neve

BFGoodrich G-FORCE WINTER

82%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Seco

Seco

BFGoodrich G-FORCE WINTER

73%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Travagem a seco

BFGoodrich G-FORCE WINTER

72%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Custos

Custos

BFGoodrich G-FORCE WINTER

87%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Conforto

Conforto

BFGoodrich G-FORCE WINTER

55%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Ruído exterior

BFGoodrich G-FORCE WINTER

72%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Gelo

Gelo

BFGoodrich G-FORCE WINTER

85%

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação