4 Shops · 0+ Products

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Barum Polaris 5 vs. Kleber KRISALP HP3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

3 mutual test(s) with detailed data

Test profile

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Barum
Polaris 5
Kleber
KRISALP HP3
Bridgestone
Blizzak LM-005
Número de testes
23
13
28
49
Best position
#1
#9
#2
#1
Average position
6.7
15.2
8.0
3.2
Teste mais recente
2025
2024
2025
2024
Tamanhos disponíveis
107
76
115
213

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Barum Polaris 5
64%
Barum
Polaris 5
Kleber KRISALP HP3
73%
Kleber
KRISALP HP3
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenagem úmida
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
Barum Polaris 5
56%
Kleber KRISALP HP3
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
Barum Polaris 5
63%
Kleber KRISALP HP3
66%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Curva em círculo molhado
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Barum Polaris 5
72%
Kleber KRISALP HP3
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
82%
Barum Polaris 5
65%
Kleber KRISALP HP3
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Barum Polaris 5
65%
Kleber KRISALP HP3
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Desempenho em piso seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Barum Polaris 5
69%
Barum
Polaris 5
Kleber KRISALP HP3
70%
Kleber
KRISALP HP3
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Travagem a seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Barum Polaris 5
61%
Kleber KRISALP HP3
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Manuseamento a seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
63%
Barum Polaris 5
76%
Kleber KRISALP HP3
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Desempenho na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
87%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Barum Polaris 5
73%
Barum
Polaris 5
Kleber KRISALP HP3
84%
Kleber
KRISALP HP3
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Travagem de neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Barum Polaris 5
74%
Kleber KRISALP HP3
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Tracção na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
80%
Barum Polaris 5
70%
Kleber KRISALP HP3
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Manipulação da neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Barum Polaris 5
78%
Kleber KRISALP HP3
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Curvas em círculo na neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
88%
Barum Polaris 5
71%
Kleber KRISALP HP3
85%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Conforto e ruído
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
77%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Barum Polaris 5
68%
Barum
Polaris 5
Kleber KRISALP HP3
81%
Kleber
KRISALP HP3
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Ruído externo
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Barum Polaris 5
74%
Kleber KRISALP HP3
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Conforto ao rodar
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Barum Polaris 5
61%
Kleber KRISALP HP3
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Economia
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Barum Polaris 5
74%
Barum
Polaris 5
Kleber KRISALP HP3
64%
Kleber
KRISALP HP3
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Resistência ao rolamento
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Barum Polaris 5
75%
Kleber KRISALP HP3
58%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Quilometragem
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Barum Polaris 5
73%
Kleber KRISALP HP3
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
60%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Inverno
2023225/45 R18Ver
AutobildAutobild
Inverno
2021205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Inverno
2020245/45 R18Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação