4 lojas · 0+ produtos

Comparação: BFGoodrich Advantage vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Kumho Ecsta HS52

2 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados

Ao analisar os pneus de verão, temos uma comparação entre duas opções populares: o BFGoodrich Advantage e o Kleber Dynaxer HP4. Estes são produtos de fabricantes renomados BFGoodrich e Kleber, respectivamente. Vamos explorar suas vantagens, desvantagens e como se saíram em diversos testes.


Atualização: Esses modelos ainda não foram substituídos por lançamentos mais recentes até o momento. Consulte os seguintes links para as versões mais recentes do BFGoodrich Advantage e Kleber Dynaxer HP4.


O BFGoodrich Advantage recebeu uma classificação geral de 76%, se destacando por sua dirigibilidade seca empolgante e passeio silencioso. Por outro lado, ele mostrou uma tendência ao subesterço no molhado. Resultados de teste da AutoBild mostram que ele ficou em 18º lugar entre 53 pneus, com dirigibilidade seca e conforto sendo seus pontos fortes. Os resumos de testes na AutoBild 2024 e AutoBild 2022 destacam o comportamento de condução robusto e as curtas distâncias de frenagem em estradas secas. No entanto, a dirigibilidade tende ao subesterço e as distâncias de frenagem se estendem em condições molhadas.


Por outro lado, o Kleber Dynaxer HP4 se destacou na classificação geral com 82%, impressionando pelo conforto e redução de ruído externo. No entanto, mostrou alguns desequilíbrios e fraquezas em estradas molhadas. No teste da AutoBild, ele conquistou o 14º lugar entre 53 pneus. Sua excelência em conforto e ruído externo foram destacadas. Na AutoBild 2024 e AutoBild 2022, o pneu recebeu elogios por suas boas características de aquaplanagem, curtas distâncias de frenagem em piso molhado e seco, bom conforto ao dirigir e rolagem silenciosa. No entanto, a aderência em superfícies molhadas e a resposta da direção diferida permaneceram áreas de preocupação.


Nos testes do ADAC, o BFGoodrich Advantage ficou em 21º lugar de 50, enquanto o Kleber Dynaxer HP4 se destacou na 12ª posição.


Em conclusão, enquanto ambos os pneus apresentam aspectos positivos em termos de conforto e dirigibilidade, o Kleber Dynaxer HP4 supera o BFGoodrich Advantage em desempenho global em vários testes, apesar de suas poucas falhas. No entanto, o BFGoodrich Advantage oferece um desempenho louvável com ênfase particular na dirigibilidade seca, posicionando-se como uma opção acessível e confiável.

Perfil do teste

BFGoodrich
Advantage
Kleber
Dynaxer HP4
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
14
11
10
Melhor posição
#8
#1
#2
Posição média
13.4
11.6
6.0
Teste mais recente
2026
2024
2026
Tamanhos disponíveis
153
122
109

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
Frenagem úmida
BFGoodrich Advantage
61%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Kumho Ecsta HS52
90%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich Advantage
57%
Kleber Dynaxer HP4
53%
Kumho Ecsta HS52
74%
Curva em círculo molhado
BFGoodrich Advantage
61%
Kleber Dynaxer HP4
65%
Kumho Ecsta HS52
73%
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich Advantage
67%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Kumho Ecsta HS52
71%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Kumho Ecsta HS52
59%
Desempenho em piso seco
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
68%
Kleber
Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho
Ecsta HS52
Travagem a seco
BFGoodrich Advantage
75%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Kumho Ecsta HS52
90%
Manuseamento a seco
BFGoodrich Advantage
76%
Kleber Dynaxer HP4
60%
Kumho Ecsta HS52
80%
Conforto e ruído
BFGoodrich Advantage
83%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
88%
Kleber
Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Ruído externo
BFGoodrich Advantage
79%
Kleber Dynaxer HP4
89%
Kumho Ecsta HS52
74%
Conforto ao rodar
BFGoodrich Advantage
86%
Kleber Dynaxer HP4
86%
Kumho Ecsta HS52
76%
Economia
BFGoodrich Advantage
68%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Kumho Ecsta HS52
66%
Kumho
Ecsta HS52
Resistência ao rolamento
BFGoodrich Advantage
76%
Kleber Dynaxer HP4
72%
Kumho Ecsta HS52
63%
Quilometragem
BFGoodrich Advantage
60%
Kleber Dynaxer HP4
60%
Kumho Ecsta HS52
68%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Verão
2022215/55 R17Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Ver comparação geral

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação