A seguinte comparação entre o BFGoodrich Advantage e o Goodyear Efficient Grip Performance 2 visa lançar luz sobre os potenciais pontos fortes e fracos destes dois modelos de pneus de verão, baseado em vários testes coletados de diferentes fontes. Ambos os pneus são produtos renomados por seus fabricantes – BFGoodrich e Goodyear, respectivamente.
Começando com o BFGoodrich Advantage, o modelo de pneu alcançou nossa classificação de 76%. Destacando-se em termos de conforto e manuseio em seco, ele consistentemente se posicionou como um concorrente de médio ou médio-alto nível nos testes, como 18º de 53 na Autobild e 9º de 15 na ADAC. Além de seu dinâmico manuseio em seco e notável silêncio durante a rolagem, uma baixa resistência ao rolamento e preço acessível constituem seus principais pontos fortes. No entanto, a tendência do pneu a subvirar em condições úmidas é sinalizada como uma leve desvantagem.
Por outro lado, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 obteve uma classificação mais alta, de 87%, por nossa parte. Este modelo substitui sua versão anterior, o Goodyear Efficient Grip Performance, apresentando atributos aprimorados. Provou ser um forte concorrente na maioria dos testes, usualmente classificando-se entre os 5 primeiros, por exemplo, 4º de 15 na ADAC, e 13º de 53 na Autobild. As características valiosas do pneu incluem quilometragem superior, boa relação preço-valor e alta confortabilidade, com elogios adicionais dados ao seu manuseio em seco e capacidades de curvas em condições úmidas. Note, no entanto, seu nível de preço premium, que é a principal desvantagem de acordo com o relatório da Autobild 2022.
Comparando os dois pneus, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 parece ter uma ligeira vantagem sobre o BFGoodrich Advantage – tanto nas posições de teste mútuas quanto no desempenho geral. Sua quilometragem impressionante e valor o tornam um investimento valioso apesar de seu ponto de preço alto. Enquanto isso, os pontos fortes do BFGoodrich Advantage residem em seu excepcional manuseio em estradas secas e maior nível de conforto, dado que é consideravelmente mais acessível.
No geral, o pneu da Goodyear impressiona com suas capacidades abrangentes, enquanto o pneu da BFGoodrich oferece um forte desempenho a um preço mais baixo, particularmente para motoristas que priorizam condições de estrada seca e conforto.
Média de 4 testes
BFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageNokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofBFGoodrich AdvantageNokian WetProofBFGoodrich AdvantageGoodyear Efficient Grip Performance 2Nokian WetProofCompare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.
