4 Shops · 0+ Products

Comparação: BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Maxxis Premitra HP5 vs. Firestone Roadhawk

2 mutual test(s) with detailed data

A seguinte comparação entre o BFGoodrich Advantage e o Goodyear Efficient Grip Performance 2 visa lançar luz sobre os potenciais pontos fortes e fracos destes dois modelos de pneus de verão, baseado em vários testes coletados de diferentes fontes. Ambos os pneus são produtos renomados por seus fabricantes – BFGoodrich e Goodyear, respectivamente.


Começando com o BFGoodrich Advantage, o modelo de pneu alcançou nossa classificação de 76%. Destacando-se em termos de conforto e manuseio em seco, ele consistentemente se posicionou como um concorrente de médio ou médio-alto nível nos testes, como 18º de 53 na Autobild e 9º de 15 na ADAC. Além de seu dinâmico manuseio em seco e notável silêncio durante a rolagem, uma baixa resistência ao rolamento e preço acessível constituem seus principais pontos fortes. No entanto, a tendência do pneu a subvirar em condições úmidas é sinalizada como uma leve desvantagem.


Por outro lado, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 obteve uma classificação mais alta, de 87%, por nossa parte. Este modelo substitui sua versão anterior, o Goodyear Efficient Grip Performance, apresentando atributos aprimorados. Provou ser um forte concorrente na maioria dos testes, usualmente classificando-se entre os 5 primeiros, por exemplo, 4º de 15 na ADAC, e 13º de 53 na Autobild. As características valiosas do pneu incluem quilometragem superior, boa relação preço-valor e alta confortabilidade, com elogios adicionais dados ao seu manuseio em seco e capacidades de curvas em condições úmidas. Note, no entanto, seu nível de preço premium, que é a principal desvantagem de acordo com o relatório da Autobild 2022.


Comparando os dois pneus, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 parece ter uma ligeira vantagem sobre o BFGoodrich Advantage – tanto nas posições de teste mútuas quanto no desempenho geral. Sua quilometragem impressionante e valor o tornam um investimento valioso apesar de seu ponto de preço alto. Enquanto isso, os pontos fortes do BFGoodrich Advantage residem em seu excepcional manuseio em estradas secas e maior nível de conforto, dado que é consideravelmente mais acessível.


No geral, o pneu da Goodyear impressiona com suas capacidades abrangentes, enquanto o pneu da BFGoodrich oferece um forte desempenho a um preço mais baixo, particularmente para motoristas que priorizam condições de estrada seca e conforto.

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Maxxis
Premitra HP5
Firestone
Roadhawk
Número de testes
14
18
31
21
Best position
#8
#1
#1
#2
Average position
13.4
6.1
9.5
11.9
Teste mais recente
2026
2024
2024
2024
Tamanhos disponíveis
153
47
64
164

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Maxxis Premitra HP5
66%
Maxxis
Premitra HP5
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Frenagem úmida
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Maxxis Premitra HP5
64%
Firestone Roadhawk
68%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich Advantage
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Maxxis Premitra HP5
63%
Firestone Roadhawk
88%
Curva em círculo molhado
BFGoodrich Advantage
59%
Maxxis Premitra HP5
51%
Firestone Roadhawk
75%
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich Advantage
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Maxxis Premitra HP5
67%
Firestone Roadhawk
76%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Maxxis Premitra HP5
86%
Firestone Roadhawk
77%
Desempenho em piso seco
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Maxxis Premitra HP5
74%
Maxxis
Premitra HP5
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Travagem a seco
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Maxxis Premitra HP5
79%
Firestone Roadhawk
79%
Manuseamento a seco
BFGoodrich Advantage
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Maxxis Premitra HP5
69%
Firestone Roadhawk
88%
Conforto e ruído
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Maxxis Premitra HP5
71%
Maxxis
Premitra HP5
Firestone Roadhawk
62%
Firestone
Roadhawk
Ruído externo
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Maxxis Premitra HP5
68%
Firestone Roadhawk
59%
Conforto ao rodar
BFGoodrich Advantage
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Maxxis Premitra HP5
73%
Firestone Roadhawk
64%
Economia
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Maxxis Premitra HP5
57%
Maxxis
Premitra HP5
Firestone Roadhawk
67%
Firestone
Roadhawk
Resistência ao rolamento
BFGoodrich Advantage
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Maxxis Premitra HP5
53%
Firestone Roadhawk
74%
Quilometragem
BFGoodrich Advantage
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Maxxis Premitra HP5
60%
Firestone Roadhawk
60%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação