4 Shops · 0+ Products

Comparação: BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk vs. Michelin Primacy 5

A seguinte comparação entre o BFGoodrich Advantage e o Goodyear Efficient Grip Performance 2 visa lançar luz sobre os potenciais pontos fortes e fracos destes dois modelos de pneus de verão, baseado em vários testes coletados de diferentes fontes. Ambos os pneus são produtos renomados por seus fabricantes – BFGoodrich e Goodyear, respectivamente.


Começando com o BFGoodrich Advantage, o modelo de pneu alcançou nossa classificação de 76%. Destacando-se em termos de conforto e manuseio em seco, ele consistentemente se posicionou como um concorrente de médio ou médio-alto nível nos testes, como 18º de 53 na Autobild e 9º de 15 na ADAC. Além de seu dinâmico manuseio em seco e notável silêncio durante a rolagem, uma baixa resistência ao rolamento e preço acessível constituem seus principais pontos fortes. No entanto, a tendência do pneu a subvirar em condições úmidas é sinalizada como uma leve desvantagem.


Por outro lado, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 obteve uma classificação mais alta, de 87%, por nossa parte. Este modelo substitui sua versão anterior, o Goodyear Efficient Grip Performance, apresentando atributos aprimorados. Provou ser um forte concorrente na maioria dos testes, usualmente classificando-se entre os 5 primeiros, por exemplo, 4º de 15 na ADAC, e 13º de 53 na Autobild. As características valiosas do pneu incluem quilometragem superior, boa relação preço-valor e alta confortabilidade, com elogios adicionais dados ao seu manuseio em seco e capacidades de curvas em condições úmidas. Note, no entanto, seu nível de preço premium, que é a principal desvantagem de acordo com o relatório da Autobild 2022.


Comparando os dois pneus, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 parece ter uma ligeira vantagem sobre o BFGoodrich Advantage – tanto nas posições de teste mútuas quanto no desempenho geral. Sua quilometragem impressionante e valor o tornam um investimento valioso apesar de seu ponto de preço alto. Enquanto isso, os pontos fortes do BFGoodrich Advantage residem em seu excepcional manuseio em estradas secas e maior nível de conforto, dado que é consideravelmente mais acessível.


No geral, o pneu da Goodyear impressiona com suas capacidades abrangentes, enquanto o pneu da BFGoodrich oferece um forte desempenho a um preço mais baixo, particularmente para motoristas que priorizam condições de estrada seca e conforto.

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone
Roadhawk
Michelin
Primacy 5
Número de testes
14
18
21
3
Best position
#8
#1
#2
#1
Average position
13.4
6.1
11.9
4.7
Teste mais recente
2026
2024
2024
2026
Tamanhos disponíveis
153
47
164
126

Molhado

Molhado
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 5
58%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk
74%
Aquaplanagem - cruz
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk
72%
Frenagem úmida
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Firestone Roadhawk
67%
Michelin Primacy 5
65%
Aquaplanagem - longitudinal
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Firestone Roadhawk
79%
Michelin Primacy 5
51%
Curva em círculo molhado
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Firestone Roadhawk
78%
Guia lateral húmida
BFGoodrich Advantage
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk
92%

Seco

Seco
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk
85%
Michelin Primacy 5
73%
Travagem a seco
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk
83%
Michelin Primacy 5
76%
Manuseamento a seco
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk
88%
Michelin Primacy 5
69%

Conforto

Conforto
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 5
1%
Ruído exterior
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk
62%
Conforto
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Firestone Roadhawk
72%
Ruído interior
BFGoodrich Advantage
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk
77%
Michelin Primacy 5
1%

Custos

Custos
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Firestone Roadhawk
70%
Michelin Primacy 5
63%
Resistência ao rolamento
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 5
63%
Quilometragem
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Firestone Roadhawk
64%
Preço/valor
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Firestone Roadhawk
61%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação