4 Lojas · 0+ Produtos

Comparação: BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 6

3 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados

A seguinte comparação entre o BFGoodrich Advantage e o Goodyear Efficient Grip Performance 2 visa lançar luz sobre os potenciais pontos fortes e fracos destes dois modelos de pneus de verão, baseado em vários testes coletados de diferentes fontes. Ambos os pneus são produtos renomados por seus fabricantes – BFGoodrich e Goodyear, respectivamente.


Começando com o BFGoodrich Advantage, o modelo de pneu alcançou nossa classificação de 76%. Destacando-se em termos de conforto e manuseio em seco, ele consistentemente se posicionou como um concorrente de médio ou médio-alto nível nos testes, como 18º de 53 na Autobild e 9º de 15 na ADAC. Além de seu dinâmico manuseio em seco e notável silêncio durante a rolagem, uma baixa resistência ao rolamento e preço acessível constituem seus principais pontos fortes. No entanto, a tendência do pneu a subvirar em condições úmidas é sinalizada como uma leve desvantagem.


Por outro lado, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 obteve uma classificação mais alta, de 87%, por nossa parte. Este modelo substitui sua versão anterior, o Goodyear Efficient Grip Performance, apresentando atributos aprimorados. Provou ser um forte concorrente na maioria dos testes, usualmente classificando-se entre os 5 primeiros, por exemplo, 4º de 15 na ADAC, e 13º de 53 na Autobild. As características valiosas do pneu incluem quilometragem superior, boa relação preço-valor e alta confortabilidade, com elogios adicionais dados ao seu manuseio em seco e capacidades de curvas em condições úmidas. Note, no entanto, seu nível de preço premium, que é a principal desvantagem de acordo com o relatório da Autobild 2022.


Comparando os dois pneus, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 parece ter uma ligeira vantagem sobre o BFGoodrich Advantage – tanto nas posições de teste mútuas quanto no desempenho geral. Sua quilometragem impressionante e valor o tornam um investimento valioso apesar de seu ponto de preço alto. Enquanto isso, os pontos fortes do BFGoodrich Advantage residem em seu excepcional manuseio em estradas secas e maior nível de conforto, dado que é consideravelmente mais acessível.


No geral, o pneu da Goodyear impressiona com suas capacidades abrangentes, enquanto o pneu da BFGoodrich oferece um forte desempenho a um preço mais baixo, particularmente para motoristas que priorizam condições de estrada seca e conforto.

Perfil do teste

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental
PremiumContact 6
Número de testes
14
18
36
Melhor posição
#8
#1
#1
Posição média
13.4
6.1
3.1
Teste mais recente
2026
2024
2023
Tamanhos disponíveis
153
47
296

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em molhado
BFGoodrich Advantage
61%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
Frenagem úmida
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Continental PremiumContact 6
97%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich Advantage
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
61%
Continental PremiumContact 6
84%
Curva em círculo molhado
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 6
91%
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich Advantage
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
52%
Continental PremiumContact 6
70%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich Advantage
43%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
41%
Continental PremiumContact 6
38%
Desempenho em piso seco
BFGoodrich Advantage
80%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental PremiumContact 6
82%
Continental
PremiumContact 6
Travagem a seco
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Continental PremiumContact 6
85%
Manuseamento a seco
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental PremiumContact 6
78%
Conforto e ruído
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental PremiumContact 6
65%
Continental
PremiumContact 6
Ruído externo
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Continental PremiumContact 6
58%
Ruído interno
BFGoodrich Advantage
81%
Continental PremiumContact 6
74%
Conforto ao rodar
BFGoodrich Advantage
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Continental PremiumContact 6
64%
Economia
BFGoodrich Advantage
78%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Resistência ao rolamento
BFGoodrich Advantage
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Continental PremiumContact 6
57%
Eficiência de combustível
BFGoodrich Advantage
93%
Continental PremiumContact 6
73%
Quilometragem
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 6
73%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
GTÜGTÜ
Verão
2021225/45 R17Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver
ADACADAC
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Ver comparação geral

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação