• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Continental VanContact Winter

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que BFGoodrich ( 75 %). Mas quando se trata de comparar BFGoodrich ACTIVAN WINTER e Continental VanContact Winter , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de BFGoodrich ACTIVAN WINTER foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Continental VanContact Winter testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o ACTIVAN WINTER como o VanContact Winter foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich ACTIVAN WINTER tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 98 %) dos Continental VanContact Winter tem também B classificações de humidade.

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Continental VanContact Winter
/0%

Contribuir para a comparação

BFGoodrich
Continental
DimensõesR14 - R16 R14 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
Nome MolhadoSecoNeveGeloRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Classificação: Não recomendado
4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Continental VanContact Winter
Classificação: Recomendado
2,4 2,3 2,72,83,13,02,2
Mostrar detalhes do teste