Segmento
2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que BFGoodrich ( 75 %). Mas quando se trata de comparar BFGoodrich ACTIVAN WINTER e Continental VanContact Winter , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de BFGoodrich ACTIVAN WINTER foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Continental VanContact Winter testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o ACTIVAN WINTER como o VanContact Winter foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich ACTIVAN WINTER tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 98 %) dos Continental VanContact Winter tem também B classificações de humidade.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Continental VanContact Winter
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Médio-alto
1. Continental VanContact Winter Recomendado
1. Continental VanContact Winter Recomendado
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Classificação: Não recomendado | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Continental VanContact Winter Classificação: Recomendado | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||