Comparação: BF Goodrich g-Grip vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Médio-alto

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Médio-alto

Falken

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Test profile

Goodrich g-Grip

e.Ziex

ION Evo

Número de testes

6

3

1

Best position

#6

#2

#1

Average position

19.3

3.7

1.0

Teste mais recente

2019

2025

Tamanhos disponíveis

2

34

64

Molhado

BF Goodrich g-Grip

88%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplanagem - cruz

BF Goodrich g-Grip

78%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplanagem - longitudinal

BF Goodrich g-Grip

87%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Manuseamento em piso molhado

BF Goodrich g-Grip

89%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Custos

BF Goodrich g-Grip

71%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Resistência ao rolamento

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Conforto

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Ruído exterior

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Seco

BF Goodrich g-Grip

94%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Manuseamento a seco

BF Goodrich g-Grip

94%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: BF Goodrich g-Grip vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Goodrich g-Grip

e.Ziex

ION Evo

Test profile

Molhado

Custos

Conforto

Seco

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação