4 Shops · 0+ Products

Comparação: BF Goodrich g-Grip vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Test profile

BF
Goodrich g-Grip
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Número de testes
6
3
3
Best position
#6
#2
#2
Average position
19.3
3.7
3.3
Teste mais recente
2019
2025
2026
Tamanhos disponíveis
2
34
40

Molhado

Molhado
BF Goodrich g-Grip
88%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Manuseamento em piso molhado
BF Goodrich g-Grip
89%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplanagem - cruz
BF Goodrich g-Grip
78%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Aquaplanagem - longitudinal
BF Goodrich g-Grip
87%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Curva em círculo molhado
BF Goodrich g-Grip
98%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%

Custos

Custos
BF Goodrich g-Grip
71%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Quilometragem
BF Goodrich g-Grip
88%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Resistência ao rolamento
BF Goodrich g-Grip
64%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%

Conforto

Conforto
BF Goodrich g-Grip
64%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Ruído exterior
BF Goodrich g-Grip
64%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Seco

Seco
BF Goodrich g-Grip
94%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Manuseamento a seco
BF Goodrich g-Grip
94%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação