4 Shops · 0+ Products
PNEULAB.EU

Comparação: Barum Polaris 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Sava Eskimo HP2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Barum Polaris 5Budget
BarumBarum

Polaris 5

6.3
R13 – R19
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2Médio-alto
BFGoodrichBFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

8.1
R14 – R20
Sava Eskimo HP2Budget
SavaSava

Eskimo HP2

5.8
R15 – R18
Bridgestone Blizzak LM-005Prémio
BridgestoneBridgestone

Blizzak LM-005

8.2
R14 – R22
1 mutual test(s) with detailed data
Also compare with
PILOT ALPIN 5 WinterContact TS 870 UltraGrip Performance 3

Test profile

Barum
Polaris 5
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava
Eskimo HP2
Bridgestone
Blizzak LM-005
Número de testes
13
23
15
49
Best position
#9
#1
#6
#1
Average position
15.2
6.7
15.5
3.2
Teste mais recente
2024
2025
2025
2024
Tamanhos disponíveis
76
107
28
213

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Barum Polaris 5
61%
Barum
Polaris 5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
74%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
54%
Sava
Eskimo HP2
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Frenagem úmida
Barum Polaris 5
55%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
63%
Sava Eskimo HP2
46%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Manuseamento em piso molhado
Barum Polaris 5
73%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%
Sava Eskimo HP2
57%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Curva em círculo molhado
Barum Polaris 5
73%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Sava Eskimo HP2
50%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Aquaplanagem longitudinal
Barum Polaris 5
46%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Sava Eskimo HP2
46%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Aquaplanagem transversal
Barum Polaris 5
56%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
Sava Eskimo HP2
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Desempenho em piso seco
Barum Polaris 5
63%
Barum
Polaris 5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
59%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
63%
Sava
Eskimo HP2
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Travagem a seco
Barum Polaris 5
55%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
63%
Sava Eskimo HP2
55%
Bridgestone Blizzak LM-005
63%
Manuseamento a seco
Barum Polaris 5
71%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
55%
Sava Eskimo HP2
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Desempenho na neve
Barum Polaris 5
75%
Barum
Polaris 5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
85%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
69%
Sava
Eskimo HP2
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Travagem de neve
Barum Polaris 5
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
90%
Sava Eskimo HP2
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Tracção na neve
Barum Polaris 5
71%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Sava Eskimo HP2
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Manipulação da neve
Barum Polaris 5
81%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
96%
Sava Eskimo HP2
57%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Curvas em círculo na neve
Barum Polaris 5
67%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
84%
Sava Eskimo HP2
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Conforto e ruído
Barum Polaris 5
65%
Barum
Polaris 5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
75%
Sava
Eskimo HP2
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Ruído externo
Barum Polaris 5
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Sava Eskimo HP2
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Conforto ao rodar
Barum Polaris 5
61%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Sava Eskimo HP2
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Economia
Barum Polaris 5
85%
Barum
Polaris 5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Sava Eskimo HP2
76%
Sava
Eskimo HP2
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Resistência ao rolamento
Barum Polaris 5
91%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
56%
Sava Eskimo HP2
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
73%
Quilometragem
Barum Polaris 5
79%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
71%
Sava Eskimo HP2
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
55%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Inverno
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação