4 Shops · 0+ Products

Comparação: Apollo Aspire XP vs. Michelin Primacy 4+ vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Test profile

Apollo
Aspire XP
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Número de testes
9
13
3
1
Best position
#4
#1
#2
#1
Average position
8.6
4.3
3.7
1.0
Teste mais recente
2020
2025
2025
2025
Tamanhos disponíveis
51
123
34
64

Molhado

Molhado
Apollo Aspire XP
74%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplanagem - longitudinal
Apollo Aspire XP
81%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Aquaplanagem - cruz
Apollo Aspire XP
75%
Michelin Primacy 4+
72%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Frenagem úmida
Apollo Aspire XP
69%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Curva em círculo molhado
Apollo Aspire XP
87%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Manuseamento em piso molhado
Apollo Aspire XP
77%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%

Seco

Seco
Apollo Aspire XP
82%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Travagem a seco
Apollo Aspire XP
85%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Manuseamento a seco
Apollo Aspire XP
84%
Michelin Primacy 4+
83%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Custos

Custos
Apollo Aspire XP
71%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Resistência ao rolamento
Apollo Aspire XP
73%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Quilometragem
Apollo Aspire XP
67%
Michelin Primacy 4+
91%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Preço/valor
Apollo Aspire XP
71%
Michelin Primacy 4+
51%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%

Conforto

Conforto
Apollo Aspire XP
88%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Ruído exterior
Apollo Aspire XP
88%
Michelin Primacy 4+
77%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação