Segmento
2. Nokian Weatherproof SUV Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 79 %) do que Nokian ( 63 %). Mas quando se trata de comparar Nokian Weatherproof SUV e Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Nokian Weatherproof SUV foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , onde tanto o Weatherproof SUV como o Vector 4Seasons Gen-2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 67 % de Nokian Weatherproof SUV tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 85 % de Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 tem a classificação B .
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian Weatherproof SUV Médio-alto
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Exemplar
2. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,3 | 8,1 | 8,3 | 10 | 10 | ||
| Nokian Weatherproof SUV | 8,3 | 7,4 | 8,1 | 7 | 8 | ||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 8,0 | 6,7 | 8,3 | 10 | 8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||