Segmento
1. Michelin Primacy 4+ Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto
Comparação: Michelin Primacy 4+ vs. Firestone Roadhawk
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Firestone ( 69 %). Neste caso particular, o Michelin Primacy 4+ tem uma melhor classificação de 76 % em comparação com 57 % do Firestone Roadhawk . O primeiro teste de pneus de Michelin Primacy 4+ foi feito em 2023 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Primacy 4+ como o Roadhawk foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin Primacy 4+ tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 93 %) dos Firestone Roadhawk tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Primacy 4+ é feito - Espanha .
| # | Michelin Primacy 4+
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin Primacy 4+ Altamente recomendável2. Firestone Roadhawk Exemplar
Pior classificação no teste
2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Conforto
Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Primacy 4+ Classificação: Exemplar | |||||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Michelin Primacy 4+ | 102,6 | 103,9 | 101,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Michelin Primacy 4+ Classificação: Bom | 1,6 | 2,3 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
