Comparação: Michelin Pilot Sport 4 vs. Nokian Powerproof

Nesta comparação, vamos dar uma olhada em dois pneus de verão populares - o Michelin Pilot Sport 4 e o Nokian Powerproof. Ambos os pneus são projetados para fornecer excelente desempenho em condições úmidas e secas, mas vamos dar uma olhada mais de perto nas forças e fraquezas de cada um com base nos dados de vários testes de pneus realizados por diferentes organizações.

O Michelin Pilot Sport 4, com uma classificação geral de 94%, foi elogiado por seu impressionante freio em piso seco, manuseio em piso seco e manuseio em piso molhado. O pneu substituiu o Michelin Pilot Sport 3 e desde então foi atualizado com um modelo mais novo, o Michelin Pilot Sport 5. Fabricado na Espanha e Alemanha, o Pilot Sport 4 também se apresenta bem em condições molhadas, se destacando em testes como resistência ao aquaplaning e desempenho longitudinal.

Por outro lado, o Nokian Powerproof tem uma classificação geral de 85% e é conhecido por sua segurança e neutralidade, mesmo em condições úmidas. Fabricado na Finlândia, este pneu também possui boas reservas para lidar com superfícies molhadas e oferece controle preciso e resposta em curvas secas. Apesar dessas forças, o Nokian Powerproof apresenta algumas limitações, incluindo segurança em aquaplanagem e um problema de ruído perceptível.

Nos testes realizados pela AutoMotorSport, de um total de 11 pneus testados, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 2º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º. O pneu Michelin obteve boa pontuação na resposta da direção em piso seco, resistência ao aquaplaning e manuseio em ambientes secos e úmidos. Em contraste, o pneu Nokian se destacou apenas na resposta da direção em piso seco.

De acordo com a Autozeitung, em uma comparação entre 10 pneus, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 4º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 6º lugar. O pneu Michelin recebeu muitos elogios pelo seu desempenho de freio em piso seco.

Nos testes da Autobild, de um total de 11 pneus, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 4º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º. O pneu Michelin se apresentou excepcionalmente bem em resistência ao aquaplaning e frenagem em piso seco. O pneu Nokian, por outro lado, foi reconhecido por seu desempenho de frenagem em piso molhado.

Os testes da ADAC apresentaram 16 pneus, com o Michelin Pilot Sport 4 em segundo lugar e o Nokian Powerproof em 11º. O pneu Michelin se destacou em desempenho de freio em piso seco e quilometragem, enquanto o pneu Nokian foi elogiado por sua redução de ruído e desempenho de ruído interno.

Em conclusão, com base nos resultados dos testes, o Michelin Pilot Sport 4 se destaca como o melhor performer, especialmente em termos de manuseio, desempenho de frenagem e resistência ao aquaplaning. No entanto, o Nokian Powerproof é uma alternativa digna se você preferir um passeio mais seguro e confortável, pois se apresenta bem em condições úmidas e oferece uma experiência mais silenciosa.

Para obter mais informações sobre esses pneus e outras opções, visite Michelin e Nokian.