Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto2. Kormoran Ultra High Performance Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Kormoran ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Kormoran é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Kumho verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Kormoran ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Kormoran Ultra High Performance foi feito em 2025 , comparado com 2018 quando foi o Kumho Ecsta PS71 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Ultra High Performance como o Ecsta PS71 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kormoran Ultra High Performance tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 76 % de Kumho Ecsta PS71 tem a classificação A .
| # | Kormoran Ultra High Performance
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R19 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto2. Kormoran Ultra High Performance Baixo custo
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável
1. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Kormoran Ultra High Performance | 36.6 | 36.2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||