Segmento
1. Debica Presto Baixo custo2. Fulda EcoControl HP Baixo custo
Comparação: Debica Presto vs. Fulda EcoControl HP
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ). Geralmente, Fulda verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Debica ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Debica Presto e Fulda EcoControl HP , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o Presto como o EcoControl HP foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 80 % das dimensões Debica Presto tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 71 %) dos Fulda EcoControl HP tem também B classificações de humidade.
| # | Debica Presto
| Fulda EcoControl HP
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Debica Presto 16.
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda EcoControl HP Recomendado
Pior classificação no teste
1. Fulda EcoControl HP Recomendado
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
