• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Debica Presto HP2 vs. Nokian WetProof

O Debica Presto HP2 e o Nokian Wetproof são ambos pneus de verão notáveis fabricados pela Debica e pela Nokian, respetivamente. Esta comparação é baseada em extensos dados de teste de pneus e tem como objetivo ajudá-lo a tomar uma decisão informada sobre qual destes dois modelos se adequa às suas necessidades de condução.


O Debica Presto HP2 é um pneu robusto com uma classificação louvável de 84% nos nossos testes internos. Ele foi classificado como altamente benéfico considerando o meio ambiente e com bom desempenho em termos de desgaste e eficiência. No entanto, os testes mostraram que poderia melhorar em termos de equilíbrio e segurança geral, com a sua posição atual no teste da ADAC em 7º lugar de 18 e 16º lugar de 53 no teste da Autobild. As forças deste pneu são principalmente a sua relação preço/valor.


Enquanto isso, o Nokian Wetproof emerge ligeiramente mais forte na nossa avaliação com uma classificação de 88%. Ele pontua mais alto nas posições de teste, classificado em 6º tanto nos testes da ADAC quanto na Autobild. Os resultados do teste elogiam o Nokian Wetproof por ser equilibrado, eficiente e com bom desempenho tanto em condições de estrada seca quanto molhada. Sua fraqueza reside na sua pegada ambiental, com déficits em termos de desgaste, eficiência e sustentabilidade.


Para resumir, o Debica Presto HP2 prova ser um pneu confiável com um excelente custo-benefício, oferecendo bom desgaste e eficiência. No entanto, poderia ser mais equilibrado e seus aspectos de segurança precisam de melhorias.


Por outro lado, o Nokian Wetproof demonstra força na área de desempenho de condução, tanto em estradas secas quanto molhadas. Ele tem mais equilíbrio, mas sua sustentabilidade e desgaste poderiam ser melhores.


Tirando partido dos dados disponíveis e das nossas próprias classificações, o Nokian Wetproof foi ligeiramente mais bem-sucedido em todos os testes no geral e fica um degrau acima do Debica Presto HP2. No entanto, a escolha entre estes dois depende das qualidades que você prioriza como condutor.


Neste momento, é importante notar que nenhum destes pneus testados tem um modelo mais recente a substituí-los. Este artigo será atualizado assim que houver novos desenvolvimentos ou alternativas promissoras no mercado.

Comparação de desempenho

Desempenho em piso molhado
Debica Presto HP2
73%
Debica
Presto HP2
Nokian WetProof
70%
Nokian
WetProof
Frenagem úmida
Debica Presto HP2
71%
Nokian WetProof
71%
Manuseamento em piso molhado
Debica Presto HP2
67%
Nokian WetProof
75%
Melhor: Kumho Ecsta HS51 (92.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Debica Presto HP2
66%
Nokian WetProof
66%
Melhor: Kumho Ecsta HS51 (95.0%)
Aquaplanagem transversal
Debica Presto HP2
87%
Nokian WetProof
69%
Melhor: Kumho Ecsta HS51 (96.0%)
Melhor na categoria: Kumho Ecsta HS51 (92.8%)
Desempenho em piso seco
Debica Presto HP2
75%
Debica
Presto HP2
Nokian WetProof
76%
Nokian
WetProof
Travagem a seco
Debica Presto HP2
66%
Nokian WetProof
76%
Manuseamento a seco
Debica Presto HP2
84%
Nokian WetProof
75%
Melhor na categoria: Hankook Ventus Prime3 K125 (93.5%)
Conforto e ruído
Debica Presto HP2
68%
Debica
Presto HP2
Nokian WetProof
73%
Nokian
WetProof
Ruído externo
Debica Presto HP2
71%
Nokian WetProof
81%
Melhor: Kleber Dynaxer HP4 (90.0%)
Conforto ao rodar
Debica Presto HP2
64%
Nokian WetProof
64%
Melhor na categoria: Michelin Primacy 4 (81.5%)
Economia
Debica Presto HP2
66%
Debica
Presto HP2
Nokian WetProof
55%
Nokian
WetProof
Resistência ao rolamento
Debica Presto HP2
63%
Nokian WetProof
71%
Quilometragem
Debica Presto HP2
69%
Nokian WetProof
38%
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (94.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação