Estes pneus foram testados juntos em 7 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Nesta comparação, analisaremos dois pneus de verão, o Bridgestone Turanza T005 e o Nokian WetProof. Ambos os pneus são altamente avaliados em vários testes e são consideradas excelentes escolhas para quem busca melhorar sua experiência de direção.
O Bridgestone Turanza T005 é um pneu de verão de turismo com uma impressionante classificação geral de 89%. Fabricado na Hungria, Polônia, França e Itália, o Bridgestone Turanza T005 proporciona uma experiência de direção confortável e estável. Por outro lado, o Nokian WetProof é um pneu de verão de fabricação finlandesa com uma sólida classificação geral de 87%.
Ao comparar os dois pneus em vários resultados de teste, podemos ter uma imagem mais clara de suas forças e fraquezas. No teste da Autozeitung, o Bridgestone Turanza T005 ficou em 1º lugar entre 10 pneus, enquanto o Nokian WetProof ficou em 6º lugar. O Bridgestone teve um desempenho particularmente bom nas áreas de manuseio seco, mudança de faixa seca e resposta de direção seca, enquanto o Nokian se destacou no ruído externo e no manuseio molhado.
Ambos os pneus também foram testados pelo Autoklub ČR, com o Bridgestone Turanza T005 alcançando a 3ª posição entre 19 pneus e o Nokian WetProof ficando em 6º lugar. O Turanza T005 foi elogiado por sua baixa resistência ao rolamento e habilidade de curva em molhado, enquanto as forças do WetProof incluíram ruído externo e curva em molhado.
No teste da ADAC, o Bridgestone Turanza T005 garantiu a 3ª posição, superando o 11º lugar do Nokian WetProof. As forças do Turanza T005 incluíam seus níveis de ruído e habilidade de curva em molhado, enquanto o WetProof foi observado por seus níveis de ruído.
Por fim, ambos os pneus foram apresentados nos testes da Firmenauto, Autobild, ACE e AutoMotorSport. O Bridgestone Turanza T005 apresentou um desempenho consistente nesses testes, classificando-se em 3º, 10º, 4º e 2º lugar entre 11, 53, 9 e 11 pneus, respectivamente. O Nokian WetProof também se saiu bem, garantindo a 2ª, 5ª, 1ª e 1ª posições dos pneus testados.
Em resumo, tanto o Bridgestone Turanza T005 quanto o Nokian WetProof são excelentes escolhas de pneus para o verão, cada um com suas forças e fraquezas. Em geral, o Bridgestone Turanza T005 tende a apresentar um desempenho melhor em condições secas e oferece uma resistência ao rolamento superior, enquanto o Nokian WetProof se destaca no ruído externo e no manuseio molhado. No entanto, o WetProof tem algumas fraquezas nas áreas de impacto ambiental e desgaste em comparação com o Turanza T005. Dependendo de suas prioridades e necessidades, você pode escolher o pneu que melhor atenda sua experiência de direção.
Para obter mais informações e análises detalhadas sobre esses pneus, você pode visitar a página do Bridgestone Turanza T005 e a página do Nokian WetProof, bem como os respectivos sites dos fabricantes, Bridgestone e Nokian.
Média de 7 testes
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Bridgestone Turanza T005
Nokian WetProof
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.